İstanbul’da kreşte dayak argümanına beraat

tarafından
38
İstanbul’da kreşte dayak argümanına beraat

Kreşte dayak savından beraat kararı çıktı…

Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Y.C. ve E.Y.G. ile mağdur çocuğun ailesi ve taraf avukatları katıldı.

Sanık avukatları, çocuk gelişim uzmanınca hazırlanan raporu mahkemeye sundu.

Raporda, öğretmen yahut eğitimcilerin çocuğa rastgele bir şiddet aksiyonunun bulunmadığı, incelenen manzaralarda çocuğun yüzünün tülbentle örtülmesinin dış etkenleri azaltmak ve uykuya geçişi sağlamak emelli olduğu belirtildi.

Bunun uykuya geçişte uygulanan bir sistem olduğu lisana getirilen raporda, sanıkların berbat muamele kastının bulunmadığı, çocuk bakım alanındaki öğretilere ve kurallara alışılmamış bir durum olarak değerlendirilmediği kaydedildi.

“KIZIM HAYKIRA HAYKIRA AĞLIYOR”

Raporla ilgili kelam verilen müşteki S.A. “Kendisi de bir anne. Okula kızımın uyku sorunu olduğunu söylemiştim. Kendisi meskende çocuğunun yüzünü tülbent ya da çarşafla kapatıp uyutuyor mu? Ağlayan çocuğunu zorla uyutuyor mu? Benim kızım imgelerde haykıra haykıra ağlıyor. Şu an burada ağlamadığını söylüyorlar, yazık.” tabirlerini kullandı.

“SUÇ KASTIYLA HAREKET ETMEDİLER”

Sanıklar Y.C. ve E.Y.G, makus muamelede bulunmadıklarını belirterek, beraatlerini talep etti.

Davayı karara bağlayan mahkeme, tülbent örtülen mağdura makus muamele yahut hata sürece kastında olunmadığı, tülbentin uykuya geçmesi gereken mağdurun dış etkenlerden koruma edilmesi emeliyle örtüldüğü değerlendirmesinde bulundu.

Mahkeme, cürüm kastıyla hareket etmediklerini değerlendirdiği sanıkların beraatine karar verdi.

DAYAK EKSPER RAPORUNDA YER ALMIŞTI

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 23 aylık kızını Zeytinburnu’ndaki bir kreşe gönderen şikayetçi S.A’nin çocuğun bacaklarında morluklar olduğunu görmesi üzerine kreş vazifelileri hakkında 21 Eylül 2022’de şikayetçi olduğu, bununla ilgili alınan raporda da çocuğun hayati tehlike geçirmediği ve kolay tıbbi müdahaleyle giderilebilecek halde yaralandığı belirtilmişti.

Bilirkişi raporuna nazaran, kızar vaziyetteki vazifeli bayanlar E.Y.G. ve Y.C’nin, ayaklarında sallayarak uyutmaya çalıştıkları çocuğu yastıkla süratlice kaldırıp bıraktıkları, süratlice sağa sola salladıkları, elini ayaklarını tuttukları, ayaklarını oynatmasına müsaade vermedikleri çocuğun ağzına zorla emzik sokmaya çalıştıkları, yüzünü ve vücudunu eksiksiz örttükleri söz edilen iddianamede, sanıkların mağdurun uyuması için üzerine bastırdıkları, yüzünü ve vücudunu örttükleri, elleriyle ayaklarına bastırdıkları kaydedilmişti.

İddianamede, sanıkların “kasten yaralama” cürmünden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istenmişti.