Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Şurası, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin (PFDK) Fenerbahçeli futbolcu İrfan Can Kahveci’ye verdiği 2 maçlık cezayı onadı.
Kuruldan yapılan açıklamada, Spor Toto Üstün Lig’de Demir Küme Sivasspor ile yapılan maçta gördüğü kırmızı kart sonrasında PFDK tarafından 2 maçtan men edilen İrfan Can’ın cezasının oy çokluğu ile onandığı belirtildi.
İşte PFDK kararları:
1. E.2023/171
“Futbolcu Batuhan Kör’ün, menajer Engin Kırkpınar ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 23.11.2022 tarih ve E.2022/438 – K.2022/434 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 05.05.2023 Cuma günü saat 14:30’da icra edilen duruşmada davalı futbolcu Batuhan Kör ile vekili Av. Mehmet Turan, davacı menajer vekili Av. Ersin Hamarat’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda; evrakta incelemenin devamına, oybirliği ile,
2. E.2023/193 – K.2023/227
Gözlemci Soner Maraş’ın, Merkez Hakem Kurulu’nun kararı ile belirlenen 2022-2023 Futbol Dönemi Hakem ve Gözlemci Klasman Listesine karşı itirazı incelendi. 07.04.2023 tarihinde incelemeye alınan evrakta, yapılan müzakere sonucunda; Merkez Hakem Heyeti kararının onaylanmasına dair 05.01.2023 tarih ve 48 sayılı TFF İdare Konseyi kararının müracaatçı tarafından iptaline, oybirliği ile,
3. E.2023/250 – K.2023/228
Çanakkale Gençlik ve Spor Vilayet Müdürlüğü Spor Kulübü’nün, AFDK’nın 24.04.2023 tarih ve E.2022-2023/1468 – K.2022-2023/1865 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Çanakkale Gençlik ve Spor Vilayet Müdürlüğü Spor Kulübü’nün 2022-2023 Dönemi Bayan Ligleri Statüsü’nün 7/12. hususu uyarınca verilen 5.000,00 TL para cezasının; FDT’nin 13. hususu uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği kanaati ile sonuç cezanın 2.500,00TL para cezası biçiminde kararın düzeltilmesine, oybirliği ile,
4. E.2023/253 – K.2023/229
Samsunspor Kulübü’nün, PFDK’nın 27.04.2023 tarih ve E.2022-2023/891- K.2022-2023/1123 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Samsunspor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. hususuna uyarınca 140.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, FDT’nin 52/3. hususu uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Kuzey Alt Tribün 125, Doğu Alt Tribün 126, Güney Alt Tribün 102 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
5. E.2023/254 – K.2023/230
Yomra Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Bülent Demirkanlı’nın, PFDK’nın 27.04.2023 tarih ve E.2022-2023/900 – K.2022-2023/1124 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Yomra Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Bülent Demirkanlı’nın ihraç öncesi ve ihraç sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakaret ve tehditleri nedeniyle FDT’nin 41/1-c. ve 35/4. hususları uyarınca 7 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 7.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
6. E.2023/255 – K.2023/231
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, PFDK’nın 25.04.2023 tarih ve E.2022-2023/881- K.2022-2023/1116 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve makûs tezahürat nedeniyle ve bu hareketin tıpkı dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 10. defa gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. hususu uyarınca 280.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, FDT’nin 53/3. hususu uyarınca yakışıksız ve berbat tezahüratta bulunan Konuk Tribün Güney Alt A ve Güney Üst A bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
7. E.2023/257 – K.2023/232
Telsizspor Kulübü’nün teknik sorumlusu Halil İbrahim Hayıroğlu’nun, AFDK’nın 19.04.2023 tarih ve E.2022-2023/1451 – K.2022-2023/1835 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Telsizspor Kulübü teknik sorumlusu Halil İbrahim Hayıroğlu’nun, ihraç öncesi karşılaşma görevlisine yönelik atak aksiyonu ve bu aksiyonun teşebbüs evresinde kalması nedeniyle FDT’nin 44/2-c. ve 8. unsurları uyarınca 5 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile, ihraç sonrası karşılaşma görevlisine yönelik hakaret aksiyonu nedeniyle FDT 41/1-c. hususu uyarınca 3 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı olmak üzere toplam 8 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
8. E.2023/258 – K.2023/233
Muş Alparslan Spor Kulübü’nün futbolcusu Hasret Akça’nın, AFDK’nın 26.04.2023 tarih ve E.2022-2023/1510 – K.2022-2023/1902 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Muş Alparslan Spor Kulübü’nün futbolcusu Hasret Akça’nın, karşılaşma görevlisine yönelik taarruz hareketi nedeniyle FDT’nin 44/2-a. unsuru uyarınca 15 resmi karşılaşmadan men cezası ile, karşılaşma görevlisine hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a. unsuru uyarınca 7 resmi karşılaşmadan men cezası olmak üzere toplam 22 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
9. E.2023/259- K.2023/234
Bayburt Özel Yönetim Spor Kulübü’nün, PFDK’nın 25.04.2023 tarih ve E.2022-2023/870 – K.2022-2023/1103 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Bayburt Özel Yönetim Spor Kulübü’nün, yedek kulübesinde lisanslı bir fizyoterapist yahut masör bulundurulmamasından ötürü talimatlara terslik nedeniyle FDT’nin 46/1. hususu uyarınca verilen 14.000,00 TL para cezasının; FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği kanaati ile sonuç cezanın 7.000,00TL para cezası biçiminde kararın düzeltilmesine, oybirliği ile,
10. E.2023/260 – K.2023/235
Galatasaray A.Ş.’nin, PFDK’nın 27.04.2023 tarih ve E.2022-2023/886- K.2022-2023/1117 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Galatasaray A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve makus tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesiuyarınca yakışıksız ve berbat tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 105 ve 106 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
11. E.2023/261 – K.2023/236
Isparta 32 Spor Kulübü’nün, PFDK’nın 27.04.2023 tarih ve E.2022-2023/897- K.2022-2023/1139 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Isparta 32 Spor Kulübü’nün, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca 14.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
12. E.2023/262 – K.2023/237
Bayrampaşa Spor A.Ş’nin, kulüp ve vazifelisi Seyit İçgül ile ilgili PFDK’nın 27.04.2023 tarih E.2022-2023/903- K.2022-2023/1126 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Bayrampaşa Spor A.Ş’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. hususu uyarınca 14.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
– Bayrampaşa Spor A.Ş’nin vazifelisi Seyit İçgül’ün, ihraç öncesi ve ihraç sonrası karşılaşma hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle FDT’nin 41/1-c. ve 35/4. unsurları uyarınca 7 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 7.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
– Erteleme talebinin reddine,oybirliği ile,
13. E.2023/263 – K.2023/238
Kırkgöz Döşemealtı Belediye Spor’un, teknik sorumlusu Ersin Küçükoğlu ile ilgili AFDK’nın 26.04.2023 tarih ve E.2022-2023/1507- K.2022-2023/1908 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; müracaatın reddi ile AFDK kararının onanmasına, oybirliği ile,
14. E.2023/264 – K.2023/239
Fenerbahçe A.Ş.’nin, PFDK’nın 27.04.2023 tarih ve E.2022-2023/887- K.2022-2023/1119 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Fenerbahçe A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu berbat ve makûs tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. hususu uyarınca yakışıksız ve berbat tezahüratta bulunan Maraton Alt Tribün D, E, Kuzey Tribün L, Spor Toto Tribün D, E, L, Fenerium Üst Tribün D, C bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
15. E.2023/265 – K.2023/240
Fenerbahçe A.Ş.’nin, futbolcusu İrfan Can Kahveci ile ilgili PFDK’nın 02.05.2023 tarih ve E.2022-2023/908- K.2022-2023/1143 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Fenerbahçe A.Ş.’nin futbolcusu İrfan Can Kahveci’nin, rakip ekip futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
16. E.2023/266 – K.2023/241
Fenerbahçe A.Ş.’nin, PFDK’nın 04.05.2023 tarih ve E.2022-2023/908- K.2022-2023/1162 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Fenerbahçe A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve makus tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun tıpkı dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 11. sefer gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. unsuru uyarınca 310.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. hususu uyarınca nahoş ve berbat tezahüratta bulunan Konuk Tribün A, C, D ve E bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
– Fenerbahçe A.Ş.’nin, merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından ötürü ve bu aksiyonun tıpkı dönem içinde 5. sefer gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. hususu uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
– Fenerbahçe A.Ş.’nin, konuk grup temsilcisinin stadyum kontrolüne katılmamasından ötürü talimatlara terslik nedeniyle FDT’nin 46/1. unsuru uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.”
